Umbrella Clause

Umbrella Clause
Общие вводные
Umbrella clause, или «зонтичная оговорка», представляет собой положение международного инвестиционного договора, обязывающее принимающее государство соблюдать обязательства, принятые им в отношении иностранных инвесторов или их инвестиций.

Типичная формулировка предусматривает, что государство должно соблюдать любые обязательства, принятые им в отношении инвесторов другой договаривающейся стороны или их инвестиций.
Umbrella clauses встречаются преимущественно в двусторонних инвестиционных договорах — bilateral investment treaties, или BIT. Вместе с тем подобные положения могут содержаться и в многосторонних инвестиционных соглашениях.

Правовая природа umbrella clause

Umbrella clause представляет собой международно-правовое обязательство принимающего государства соблюдать обязательства, принятые им в отношении иностранного инвестора или его инвестиции. По своей природе это публично-правовая договорная обязанность государства, закреплённая в международном инвестиционном договоре.
Оговорка не является самостоятельным согласием государства на арбитраж. Юрисдикция инвестиционного трибунала должна основываться на отдельном положении инвестиционного договора о разрешении споров, а также соответствовать требованиям применимого арбитражного механизма.

Для применения umbrella clause необходимо разграничивать договорные и международно-правовые требования.
Contract claim возникает непосредственно из нарушения инвестиционного контракта и основывается на обязательствах, источником которых являются контракт и применимое к нему право. Такой спор обычно рассматривается в соответствии с предусмотренным контрактом порядком: государственным судом или коммерческим арбитражем.

Treaty claim основывается на нарушении государством самостоятельной международно-правовой обязанности в соответствии с инвестиционным договором. В случае применения umbrella clause инвестор утверждает, что неисполнение контрактного или иного обязательства государства одновременно нарушает международную обязанность соблюдать обязательства, принятые в отношении инвестиций.

Основные подходы

Практика инвестиционных трибуналов не выработала единого подхода к толкованию umbrella clause. В арбитражной практике выделяются ограничительный и расширительный подходы.

Ограничительный подход
В деле SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Pakistan трибунал отказался толковать конкретную umbrella clause как положение, автоматически превращающее любое нарушение государственного контракта в нарушение BIT.
По мнению трибунала, такое широкое толкование могло бы превратить практически каждый коммерческий спор с государством в международный инвестиционный спор и лишить значения согласованный сторонами контрактный порядок разрешения разногласий.

Расширительный подход
В деле SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Philippines трибунал признал, что формулировка umbrella clause охватывала юридически обязательные, в том числе договорные, обязательства государства в отношении конкретной инвестиции.

Вместе с тем трибунал сохранил значение предусмотренного контрактом порядка разрешения споров. Он признал наличие инвестиционной юрисдикции, однако учёл исключительную договорную оговорку в пользу филиппинских судов.

Аналогичный расширительный подход был применён в деле Eureko B.V. v. Poland. Было признано, что нарушение обязательств, принятых государством в связи с приватизацией, одновременно являлось нарушением инвестиционного договора. При этом решение в деле Eureko v. Poland не устанавливает универсального правила о безусловном приоритете umbrella clause над любой контрактной оговоркой.

Соотношение с договорной арбитражной оговоркой

Наличие umbrella clause само по себе не отменяет предусмотренную инвестиционным контрактом оговорку о разрешении споров.

Компетенция коммерческого арбитража основывается на арбитражном соглашении сторон. Юрисдикция государственного суда определяется применимыми процессуальными нормами и, при наличии, соглашением сторон о выборе суда. Инвестиционный арбитраж, в свою очередь, основывается на согласии государства, выраженном в международном инвестиционном договоре, законе или отдельном соглашении.

Влияние контрактной оговорки на инвестиционное производство зависит от текста инвестиционного договора, содержания контрактной оговорки и характера предъявленного требования.

Заключение

Umbrella clause является важным механизмом международного инвестиционного права. Она позволяет иностранному инвестору утверждать, что нарушение государством обязательства по инвестиционному контракту или иного обязательства, принятого в отношении инвестиции, одновременно представляет собой нарушение международного инвестиционного договора.

Арбитражная практика сформировала два основных подхода — ограничительный и расширительный. Применение umbrella clause зависит прежде всего от текста конкретного инвестиционного договора, характера обязательства государства, содержания контрактной оговорки и предусмотренного порядка разрешения споров.

Список использованных источников

  1. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года.
  2. UNCTAD. Interpretation of IIAs: What States Can Do.
  3. UNCTAD. International Investment Agreements: Key Issues.
  4. UNCTAD. State Contracts.
  5. OECD. Interpretation of the Umbrella Clause in Investment Agreements.
  6. Договор к Энергетической хартии от 17 декабря 1994 года.
  7. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Islamic Republic of Pakistan, ICSID Case No. ARB/01/13, Decision on Objections to Jurisdiction, 6 August 2003.
  8. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Republic of the Philippines, ICSID Case No. ARB/02/6, Decision on Objections to Jurisdiction, 29 January 2004.
  9. Eureko B.V. v. Republic of Poland, Partial Award, 19 August 2005.
  10. Noble Ventures, Inc. v. Romania, ICSID Case No. ARB/01/11, Award, 12 October 2005.
  11. Compañía de Aguas del Aconquija S.A. and Vivendi Universal S.A. v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/97/3, Decision on Annulment, 3 July 2002.